(资料图片)
张雪峰真正的危害,不在于具体观点的正确,而在于舆论权力的转移。这种网红一旦做大,影响力足够左右全国填报志愿以后,真正左右的是大学生源。
如果结合我国人口结构看,以后我国社会进入低生育率周期,每年毕业的大学生,和每年出生人口都差不多了。这意味着大量的大学会出现生源枯竭的问题。
这是偶张雪峰这种能左右学生和家长选大学选专业的网红,就是收网的周期了。到时候很多大学会求着张雪峰,给张雪峰送公关费,让他们来向学生推荐自己的大学或者专业。
所以不要说这种人具体言论正确。这个具体观点正确没用。甚至可以说,他说的正确观点,都是为了他日后收割,在积累语言信用。这都是老套路。
更好的例子就是某财经媒体,推出各种城市排行榜,什么商业魅力胖行榜,新一线排行榜。这些榜单的真正用意,是通过现在互联网上积累人气,形成大量讨论话题效应,给自己抬身价,最终去跟那些急功近利的城市宣传部门索要公关费,宣传费。你不给我,我下次就把你排在你竞争对手城市的后面,给你的城市制造负面效应,让人口,就业,旅游,投资,都不敢去你那里。
所以说,张雪峰的东西,不要光看他具体观点说的对,就以为没什么危险了。
张雪峰,马超,罗太君,罗翔,别看涉猎的领域不同,本质上都是信息战,舆论战中的kol。也就是关键意见领袖。是有人刻意重金打造的。
这些人不会上来就喷那种简单粗暴的祸国殃民论调,甚至他们会很严肃很严谨的说真话,10句话,9句都是真话,然后用9句真话换来的信用,最终一句私货来带起整个社会的节奏。